Plataformas gratuitas para desplegar aplicaciones web

Hoy en día, existen diversas plataformas que ofrecen planes gratuitos para desplegar aplicaciones web, lo cual es ideal para desarrolladores que quieren lanzar MVPs, proyectos personales o simplemente aprender nuevas tecnologías sin costos iniciales. A continuación te presentamos una comparativa clara entre Render, Fly.io, Koyeb, Google Cloud Platform (GCP) y Amazon Web Services (AWS).

Tabla comparativa

Plataforma Gratis Base de datos Despliegue desde Git Usa Docker Contras principales
Render ✅ Sí (Postgres) ✅ Opcional Baja velocidad tras inactividad
Fly.io ✅ — ✅ ✅ Más compleja la configuración con Docker
Koyeb ✅ — ✅ ✅ Recursos limitados según el plan
Google Cloud ✅ (créditos) — ✅ ✅ Curva de configuración y créditos limitados
AWS ✅ (nivel gratuito 12 meses) ✅ (RDS limitada) — ✅ Configuración compleja, riesgo de cobros fuera del free tier

Análisis individual

1. Render: simplicidad con base de datos lista

Render es ideal para proyectos que necesitan desplegarse rápido. La integración con GitHub y el soporte para PostgreSQL desde el plan gratuito lo hacen muy atractivo.

  • Ventajas: configuración rápida, base de datos incluida, despliegue automático desde Git.
  • Contras: hiberna apps tras inactividad, lo que puede ralentizar la respuesta inicial.

Ideal para: prototipos, backends simples y fullstacks pequeños.

2. Fly.io: despliegue global y control total

Fly.io permite desplegar contenedores cerca de los usuarios alrededor del mundo, con soporte completo para Docker.

  • Ventajas: rendimiento distribuido, despliegue desde Git o CLI, entorno Docker completo.
  • Contras: curva de aprendizaje si usas Docker; no incluye base de datos gestionada.

Ideal para: desarrolladores intermedios/avanzados que necesitan control y rendimiento.

3. Koyeb: serverless y directo desde Git

Koyeb ofrece un entorno serverless simple y potente, con despliegue inmediato desde Git y soporte nativo para Docker.

  • Ventajas: fácil de usar, despliegue rápido, moderno, sin servidor.
  • Contras: límite bajo de memoria y CPU en el plan gratuito; no incluye base de datos.

Ideal para: microservicios, APIs rápidas, apps auxiliares.

4. Google Cloud Platform (GCP): potencia con curva

GCP da acceso a sus servicios con $300 USD en créditos por 90 días, permitiendo probar cosas como App Engine, Cloud Run y Firebase.

  • Ventajas: ecosistema amplio, escalabilidad real, muchas opciones.
  • Contras: curva de aprendizaje elevada, uso incorrecto puede agotar créditos rápidamente.

Ideal para: desarrollos complejos, apps con vistas a escalar o usar múltiples servicios de Google.

5. Amazon Web Services (AWS): poderoso, pero con letra chica

AWS tiene un free tier por 12 meses, que incluye EC2, S3, Lambda, y una versión limitada de RDS (base de datos). Sin embargo, hay que tener mucho cuidado con los límites del tier gratuito para evitar cobros automáticos.

  • Ventajas: acceso a servicios de nivel empresarial, RDS y EC2 incluidas, soporte para Docker.
  • Contras: complejidad en la configuración, riesgo de costos si te excedes del límite gratuito, no tiene despliegue directo desde Git sin configurar otros servicios.

Ideal para: desarrolladores con experiencia que quieren construir sobre infraestructura robusta, con posibilidad de pasar a producción real.


¿Cual considerar mejor ?



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Mi experiencia corriendo deepseek en local .

Imagen
A raíz de la noticia del nuevo modelo de IA deepseek en la red se han multiplicado los post y los tutoriales para empezar a trabajar con ollama desde un entorno local , por lo que el motivo de este post es documentar que tan cierto es esto digamos para un equipo promedio el cual poseemos un dev promedio (Considero ser un dev promedio). Primero daré el contexto con el cual estoy ejecutando esta prueba  Tutorial base para el ejercicio  https://platzi.com/blog/deepseek-r1-instalar-local/ A claro a día de hoy eh visto facil 20 , pero este se me hizo mas rápido y con menos pasos que es lo que busco , ninguna promoción hacia platzi .   Recursos de mi pc Hardware Y por gusto personal la prueba la realizaremos sobre una versión de ubuntu en windows (WSL) Ahora si iniciemos con la parte divertida .  Primero se tiene que instalar ollama . Ollama basicamente es una herramienta para ejecutar modelos de forma local , el equivalente a lo que es docker con las imagenes . ...
Leer más

Documentar API REST con Spring Doc (Swagger)

Imagen
  Configuración del Proyecto Primero se obtiene última versión disponible de Spring Boot  Agregamos la dependencia de https://springdoc.org/ en nuestro pom.xml Con nuestro proyecto ya creado creamos el siguiente controller (El service , repository y entity son un CRUD basico): @RestController @RequestMapping("/") public class PersonaController { protected PersonService personService; public PersonaController(PersonService personService) { super(); this.personService = personService; } @PostMapping      public ResponseEntity<Person> addPersona(@RequestBody Person persona) { personService.addPersona(persona);          return new ResponseEntity<>(persona, HttpStatus.CREATED);      }      @GetMapping      public ResponseEntity<List<Person>> getAllPersonas() {      ...
Leer más